Por Victorio Pirillo (Secretario de los Trabajadores Municipales de Vicente López)
En estos días tan turbulentos es imperioso que la CGT comprenda que en esta etapa de su vida no se enfrenta al “gobierno” de Milei en esta suerte de disputa dialéctica, ideológica y jurídica plasmadas en el DNU y/o “Ley Ómnibus”, sino que lo hace nada más ni nada menos que en contra de la mayor empresa de gestión de activos del planeta: la archi-adinerada Black Rock, la que es sabido que ejerce un total control en las cúpulas de poder “dirigida” por Marck Zuckergber. Esta “empresa” es una organización de inversión multinacional norteamericana creada en 1988, que hoy representa más del 8% del producto bruto interno del mundo. La misma controla a Amazon, Apple, Microsoft, X, J.P. Morgan, Pepsico, Uber, Facebook, Ferrari, como así también grandes petroleras, mineras, carboníferas, litio, gas, energía, pesca y bursátiles.
A veces los Espartanos retrocedían pero no es porque fueran cobardes, sino porque elegían una mejor posición defensiva ofensiva. Incontables medidas que toman los gobiernos suelen no ser populares, con lo que una de las tácticas más utilizadas y eficaces es la de hacer reflexionar a la gran mayoría que esas medidas son tortuosas pero necesarias.
Nos preparamos al proceso de cambio y obviamente a sus consecuencias negativas por tratarse esta de una cuestión que no nos afecta en lo inmediato. La gente cree, porque siempre se les dice que a largo plazo se verán recién los resultados. Un ejemplo práctico era el que esbozaba la ex Vicepresidenta Gabriela Michetti respecto de un “Túnel en el que al principio no se ve nada pero a medida que se avanza se observara una luz al final del camino” (segundo semestre).
Para imponer tales políticas suelen apelarse a las denominadas mecánicas distractivas. Estas son ni más ni menos que un “juego político” con el que se entretiene al pueblo y a los eventuales oponentes. Concitan un proceso cognoscitivo que se basa en hacer prestar atención a algunas provocaciones y no a otras de manera involuntaria; entre las que se encuentra el interés que crean esos estímulos en la población y la intensidad o el atractivo de estos sobre aquellos a los que va dirigido.
En si este ardid es utilizado como estrategia para desviar la atención de los conflictos gubernamentales o económicos. El exceso de información suele ser frecuente y sobrecargado de frases y acciones que alteran el estímulo emocional.
Es dable ver estas experiencias cuando los noticieros brindan en exceso durante días enteros reportes de sucesos trágicos con el fin de tapar los acontecimientos políticos que son problemáticos para los gobiernos de turno, fomentando lo más preciado que es el “saturamiento”. Este tipo de entretenimiento siembra el desinterés de la población por adquirir conocimientos profundos y los efectos a largo plazo de las decisiones políticas que hoy y no mañana los afectaran.
Esta es la mecánica predilecta con la que actúa el Poder Ejecutivo para impulsar muchas de sus reformas declaradas por la Justicia inconstitucionales.
El Movimiento Obrero y el Arte de la guerra
La CGT no debe mirar tanto lo que muestra el gobierno, sino que se debe ocupar, observar y preocupar mucho más por lo que este busca. Lo más preciado para todos hoy es el tiempo.
Toda guerra, dice Sun Tzu, se basa en el engaño. Asimismo aclara: “no persigas a los enemigos cuando finjan una retirada, ni ataques tropas expertas; debes simular debilidad, para que el enemigo se pierda en la arrogancia; ataca cuando no estén preparados y aparece cuando no te esperen”.
Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después; maniobrar con un ejército es ventajoso, maniobrar con una multitud indisciplinada es peligroso y estos son algunos de los consejos que como Secretario General humildemente me permito darle a mis pares.
Lo supremo en el arte de la guerra consiste entonces en someter al enemigo sin darle batalla. Lo cierto es que todos los gobiernos que solo han desgobernado, llevaron a cabo lo que se conoce como la “creación de problemas para despertar la reacción que haga necesaria una solución”. Gobiernos actuales y anteriores repitieron la táctica de generar un conflicto para causar una reacción por parte del pueblo, para que sea éste el que pida los cambios o las soluciones drásticas y no sea el gobierno el que las lleve adelante. Es decir, cuando la crisis apremia y no hay respuesta alguna para enfrentarla, la única solución para este tipo de “políticos” es el conflicto. Este sirve para encubrir la retirada del gobierno saliente y la falta de respuesta a la sociedad para resolver sus problemas del gobierno entrante.
Unos y otros están empujando intencionalmente a toda una sociedad inocente hacia un enfrentamiento con el fin de dirimir intereses y diferencias que solo favorecerá a los actores de siempre, y perjudicara a los de siempre, es decir el pueblo argentino.
Hoy y bajo estas circunstancias, el pacto social que no hace el gobierno o la oposición lo debe generar la CGT. La alternativa a un Plebiscito, en donde el pueblo sepa de qué se trata el DNU saliendo de la disputa futbolera, podría ser ventajoso para preservar derechos laborales y actualizar u optimizar el Estado, entre otros. Es importante tener una propuesta que pueda ser esgrimida post movilización de la central obrera. La radicalidad no puede ser la norma.
En las frecuentes charlas que he tenido con desocupados, estos me plantean la necesidad de tener un seguro de desempleo que los ayude a sobrellevar el momento de carecer de trabajo estable y formal hasta tanto pueda ser incluido en el mercado laboral; los otros que están empleados desean que se les mejore el salario mínimo, vital y móvil con un fin más que atendible, que es tener capacidad de compra. Si esto sucede, inevitablemente el mercado interno se reactiva y recompone.
Por su lado, los empresarios pymes se quejan por la falta de acceso al crédito que los aleja de ser competitivos por el alto costo financiero que tienen que afrontar con tasas de empréstito o descubierto extremadamente altas. Mientras que a una multinacional externamente se la beneficia con tasas ínfimas que no impactan en su costo de servicio o producción. Esta realidad, sumada a la del mundo del trabajo echa por tierra cualquier DNU que no mide variables ni análisis de costos para la industria nacional y mucho menos para los que trabajan y el pueblo que consume.
Teoría de las contradicciones
La teoría de las contradicciones plantea que en los países oprimidos la contradicción social principal ya no es la que existe entre capitalistas y trabajadores (Concepción Marxista), sino la del “pueblo” contra el enemigo imperialista; las contradicciones que se dan entre los ricos y los trabajadores son secundarias, dándose estas “en el seno del pueblo” y sometiéndose de manera incondicional a la contradicción principal.
Propuesta democrática y reparadora
Gobernadores, Senadores y Diputados, más un plebiscito que este a la mano, pueden ser la clave para tratar un DNU que en muchas cosas está muy bien, y en otras pesimamente mal. Hasta ahora, todo está dirigido a imponer enunciados y consignas de máxima para llegar a que se aprueben los puntos que solo al gobierno y a un grupo de aprovechados les interesan.
Efectos, perjuicios y la neurosis de los votantes
Los trabajadores tercerizados ya no serán considerados empleados directos. Manifestarse en una dependencia o “bloquear” un lugar de trabajo pasa a ser injuria laboral grave. Se criminaliza la protesta y las asambleas. Salud, educación y a otros se los declara esenciales limitando y restringiendo el derecho de huelga. Pago de sentencias laborales en 12 cuotas a favor del empleador condenado en juicio y en contra del empleado. Se elimina prácticamente la protección contra el despido arbitrario. Se descarta el pago de horas extras creándose un banco de horas. Se pone fin al régimen indemnizatorio e implementación de un fondo de cese laboral pagado por el propio trabajador.
Si el pueblo supiera de qué se trata, dejaría de gritar por todos lados neuróticamente tratando de hacerse escuchar ante políticos que a nadie escuchan. Por otro lado, el alegórico “todos son Iguales, estamos en manos de inútiles, ventajeros mediocres y cínicos” quedaría apartado, aunque sea un instante. El plebiscito abriría el camino por el que se pueda resolver democráticamente los intereses de todos, y evitar enfrentamientos fratricidas entre argentinos, respetando la voluntad del pueblo que es el único soberano.
El DNU planteado de esta forma es nefasto, como es repulsivo para el pueblo también que el Congreso sesione 4 veces en el año como ha sido la costumbre en estos los últimos tiempos.
