El secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de San Isidro, delegado regional de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fe.Si.Mu.Bo) para la zona norte y miembro del Consejo Consultivo Gremial de la Región V del IOMA, Omar Arce, hizo declaraciones sobre la situación actual del IOMA y sus prestaciones.
Omar Arce, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de San Isidro, volvió a referirse a la polémica por el IOMA y la iniciativa que intendentes y referentes de Juntos en varios distritos están impulsando para desvincular a los trabajadores municipales del IOMA.
En su carácter de delegado regional de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fe.Si.Mu.Bo) para la zona norte y miembro del Consejo Consultivo Gremial de la Región V del IOMA, Omar Arce, opino sobre decisión de los municipios que avanzaron en la desafiliación de los municipales a la obra social provincial y dijo «no podemos menos que marcar nuestro desacuerdo con los Intendentes Iguacel (Capitán Sarmiento) y Passaglia (San Nicolás), ambos de Juntos por el Cambio, que impulsaron la decisión de desafiliar del IOMA a los trabajadores y a las trabajadoras municipales de sus respectivas administraciones. Fueron medidas apresuradas, inconsultas y en un contexto inadecuado”.
En este sentido, Arce enfatizó que “no se arbitraron los medios y los tiempos necesarios para hacer un diagnóstico profundo de las prestaciones en sus falencias, y sobre todo sus causas, y rápidamente se entendió que la supuesta solución era la desafiliación” y además que «en ningún momento se formó una comisión amplia y participativa, de estudio sobre la situación de las prestaciones del IOMA, con las organizaciones sindicales locales y provinciales representativas de los trabajadores. Los Intendentes mencionados, sólo consultan con su almohada lo que van a hacer, mientras disponen arbitrariamente de los aportes de los trabajadores y de las trabajadoras municipales”.
«EL CONTEXTO ES INADECUADO Y HASTA DIRÍA SOSPECHOSO DE REDUCIRSE A UNA ESTRATEGIA ELECTORAL DE LA OPOSICIÓN CONTRA EL ACTUAL GOBIERNO PROVINCIAL»
“Es sugestivo que la decisión de las desafiliaciones tiende a multiplicarse en un año electoral y que los municipios que las impulsan pertenezcan todos a un mismo color político, me refiero a Juntos por el Cambio. Esta situación dada, año electoral y mismo color político, nos permite decir y afirmar que el contexto es inadecuado y hasta diría sospechoso de reducirse a una estrategia electoral de la oposición contra el actual gobierno provincial” dijo el dirigente sindical.
Arce también explico que desde la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses, que preside Rubén García, se están llevando gestiones para poder mejorar la situación de IOMA: “las tratativas han estado en el máximo nivel del IOMA y nos hemos reunido y mantenemos contacto de trabajo con su presidente Homero Giles y su vicepresidente Mariano Cardelli, con los cuáles hemos coincidido en testear la información disponible sobre las prestaciones del instituto, para avanzar en el fortalecimiento del sistema solidario de salud”
También hizo el dirigente hizo referencia a un posible modelo de vínculo de los sindicatos municipales con el IOMA, similar al que hoy tiene el gremio docente SUTEBA: «los policonsultorios del SUTEBA, conveniados directamente con el IOMA sería un modelo que nos permitiría eliminar o minimizar la intermediación, al menos para la atención primaria que es la que más problemas presenta en el día a día a nuestros afiliados y afiliadas” y agregó “una de las propuestas, es trabajar con el IOMA para generalizar los policonsultorios de los sindicatos en la provincia de Buenos Aires y en la atención a los trabajadores y a las trabajadoras municipales, pero todo esto lleva tiempo, no se puede improvisar”.
En relación a las intermediaciones, como ya lo había realizado en una entrevista con QUE PASA (ver nota), Arce volvió a la carga contra los círculos médicos: «todavía no podemos saber cual sería la función de los círculos médicos en la intermediación del IOMA con los profesionales individuales o corporativos, que son los verdaderos prestadores de salud, como toda intermediación se debe tender a minimizar o hacer desaparecer, sólo agrega costos innecesarios, retrasa burocráticamente los procedimientos y no permite transparentar las prestaciones. Hay un viejo dicho que dice: quién parte y reparte, se queda con la mejor parte”.
Finalmente Arce sostuvo que “desde nuestra posición de representantes de los trabajadores y de las trabajadoras municipales, cuando hacemos un diagnóstico es para curar al paciente, en este caso el IOMA, no para matarlo”.
